Юридическая консультация -> urici.narod.ru
     
 

Конституционный Суд Рф

Секретарь Суда - Суды Восточного Округа Москвы - Суд Татарстан - Лыткаринский Суд - Расписание Фидерных Судов Контейнеров - Суд Дтп - Суд Орехово Борисово - Химкинский Народный Суд - Суд Калининградской Области - Рен Тв Суд - Суд Признал Договор Поручительства - Смольнинский Районный Суд Санкт Петербурга - Дерипаска Крупчак Суд - Московский Городской Суд Сайт - Сайт Василеостровского Суда - Лизинг Воздушных Судов - Климовский Городской Суд - Правила Эксплуатации Судов - Суд Со Страховой Компанией - Щенков Суд - Арбитражный Суд Республики Алтай - Суд Вынес - Долгопрудненский Суд - Вакансия Суд Секретарь - Спортивные Суда - Городской Суд Москвы - Господарський Суд Харкивськои Области - Сомали Суд - Разъяснения Конституционного Суда Рф - Депозит Арбитражного Суда - Значки Судов Ссср - Дятьковский Народный Суд - Суд Московского Района - Апелляционный Суд Адрес - Секс Суд - Вищий Административний Суд - Взаимодействие Суд Ростовской Области Администрации - Режим Работы Судов - Мировой Суд Жигулевск - Мытищинский Городской Суд - Органы Суда - Решение Суда Турникет - Сайт Нижегородского Арбитражного Суда - Петербуржский Городской Суд - Телефоны Арбитражный Суд Города Москвы - Переславский Суд Официальный Сайт - Фотогалерея Парусный Суда - Суды Города Тюмени - Сайт Мещанского Суда - Останкинский Мировой Суд - Бизерта Ремонт Судов - Теоретические Чертежи Корпусов Судов - Пленум Конституционного Суда - Суд Города Дмитров - Арбитражный Суд Юфо - Хабаровский Суд - Анализ Работы Речных Судов - Волховский Городской Суд Ленинградской Области - Система Административных Судов - Постановление Арбитражного Суда - Волгоградский Арбитражный Суд - Фрунзенский Суд - Организационная Структура Суда - Суда Оао Новошип - Сборные Модели Судов - Арбитражный Суд Саха Якутия - Структура Арбитражных Судов - Шоколад Суд - Мировые Нагатинского Суда - Арбитражный Суд Центрального Округа - Председателя Мещанского Суда Москвы - Европейский Суд Права Человека Симферополь - Куйбышевский Суд Самары - Международном Арбитражном Суде - Московский Арбитражный Суд Адрес - Арбитражный Суд Алтайского Края - Реквизиты Областного Суда

Конституционный Суд Рф

Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда. 2. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений. 3. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими Конституции РФ части 4 и 8 статьи 299 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 518-О. 4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом. 5. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним документов. В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора. 6. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства. 7. О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 8. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности части девятой статьи 299 см. Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 408-О, от 20.12.2005 N 518-О. 9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Определение суда о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать: 1) дату вынесения определения; 2) состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесших определение; 3) наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; 4) сведения об оспариваемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу; 5) наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора; 6) основания передачи дела для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, мотивы передачи с указанием конкретных норм материального права или норм процессуального права, нарушенных, по мнению суда, при принятии оспариваемого судебного акта; 7) предложения суда, вынесшего определение. Конституционный Суд Рф.

E-mail

«Юридическая консультация»

Rambler's Top100

 
       
Юридическая консультация
 

 

© Urici.narod.ru

 

Hosted by uCoz