Юридическая консультация -> urici.narod.ru
     
 

Сайт Суд Рф

Судьи Девятого Аппеляционного Суда - Арбитражный Суд Смоленск - Развод Мировой Суд - Суд Мерамед - Оплата Второго Жилья Решение Суда - Одинцовский Районный Суд Адрес - Верховный Суд Республики Татарстан - Октябрьский Районный Суд Г Уфы - Вакансии Военный Суд - Геологические Суда - Уральский Третейский Суд Г Уфа - Арбитражный Суд Суворовский Пр - Пресненский Суд Участок - Администратор Судов Г Алматы - Короливский Городской Суд - Туристические Суда - Суд Мрот Нарушители - Арбитражный Суд Г Санкт - Суд Ухудшение Жилищных Условий - Сайт Архангельского Областного Суда - Правила Управления Маломерными Судами - Сайт Волгоградский Областной Суд - Демчук Суд - Обучение Управление Маломерными Судами - Районные Суды Города Москвы - Коституционный Суд России - Федеральный Арбитражный Суд Поволжского Округа - Солнцевский Суд - Гагаринский Суд Города Москвы - Нагатинский Народный Суд - Суд Петровское - Суд Петербург Горшков - Телефоны Судей Хамовнического Районного Суда - Народный Суд Новочеркасский - Шевченковский Суд Киева - Канцелярия Хамовнического Суда - Калягин Суд - Катя Лель Суд - Городские Суды - Хорошевский Районный Суд - Международный Уголовный Суд - Суддя Печерського Суду Тетяна - Суд Над Медведковскими - Экибастузский Городской Суд - Постановление Конституционного Суда Рф N8 - Малотоннажные Суда - Арбитажный Суд Таганрог - Суд Волгателеком - Арбитражный Суд Саратов - Сайт Воронежского Областного Суда - Святошинский Районный Суд - Правила Пользования Маломерными Судами - 17 Апелляционный Суд - Архив Арбитражного Суда - Вестник Арбитражного Суда Рф - Определение Конституционного Суда N - Реферат Суд Заседание - Суд Над Головкиным - Мировой Суд Г Москвы - 2801118 Суд - Суд Скрынников - Хамовнический Суд Москвы - Суд Авилов - Иерархия Судов - Суд Тучково - Верховный Суд Пмр - Стрежевский Городской Суд - Московский Федеральный Суд Санкт Петербурга - Телефоны Судов - Решения Верховного Суда Рф - Секретарь Суда Москвы - Арбитражный Суд Камчатской Области - Уведомление Суд - Суд Член Против Партии - Суд Международный Прага - Конституционный Суд Автомашины - Арбитражный Суд Москв

Сайт Суд Рф

Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 38. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. 4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. 5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. 8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. 9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника. 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. 2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О положение пункта 4 части 2 статьи 39 во взаимосвязи с положением части 1 этой же статьи - в той мере, в какой оно возлагает на арбитражный суд, являющийся участником спора, совершение процессуальных действий по возбуждению дела, выбору по своему усмотрению суда для рассмотрения дела по существу и направлению его в этот суд, - как аналогичное положениям, ранее признанным Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ в сохраняющих свою силу Постановлениях от 16.03.1998 N 9-П и от 25.02.2004 N 4-П, признано не соответствующим Конституции РФ и не применяемым арбитражными судами. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 4) одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд; 5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. 3. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня вынесения определения. 4. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются. Сайт Суд Рф.

E-mail

«Юридическая консультация»

Rambler's Top100

 
       
Юридическая консультация
 

 

© Urici.narod.ru

 

Hosted by uCoz