Суды Санкт Петербурга
Статья 52. Участие в деле прокурора
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы об оспаривании конституционности части первой статьи 52 см.
определения Конституционного
Суда РФ от 18.11.2004 N 367-О, от 21.12.2004 N 409-О.
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной
власти Российской
Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления,
затрагивающих права и
законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации,
органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и
муниципальными
унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале
(фонде) которых есть доля
участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных
образований;
с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной
власти Российской
Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления,
государственными и
муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном
капитале (фонде)
которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия
муниципальных образований.
2. Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации
или
заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
направляют также прокурор
субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним
прокуроры или их
заместители.
3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные
обязанности истца.
4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу,
если истец участвует в
деле.
5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным
судом, на любой
стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях
обеспечения законности.
По вопросу о применении статьи 53 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.
Статья 53. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и
иные органы вправе
обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
2. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для
обращения в
арбитражный суд.
3. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности
истца.
4. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если
истец участвует в деле.
Статья 54. Иные участники арбитражного процесса
В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие
осуществлению
правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.
Статья 55. Эксперт
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого
дела вопросам
и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать
объективное заключение по
поставленным вопросам.
3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных
заседаниях, задавать
вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных
материалов.
4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а
также в случае, если
представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается
арбитражным судом и дает
подписку.
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для
рассмотрения дела.
2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему
лично, и ответить
на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную
ответственность, о чем он
предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об
обстоятельствах,
которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу -
об обстоятельствах, которые
стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических
недостатков не способны
правильно понимать факты и давать о них показания.
6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
определяется
федеральным законом.
7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в
связи с потерей
времени.
Статья 57. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в
процессе осуществления
судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке,
которые предусмотрены
настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика.
Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели
необходимыми для
перевода языками.
3. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.
4. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять
перевод.
5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с
протоколом
судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи
перевода.
6. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается
арбитражным судом и дает
подписку.
7. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное
арбитражным
судом к участию в арбитражном процессе.
Статья 58. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания
1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по
осуществлению правосудия.
2. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке,
которые предусмотрены настоящим Кодексом.
3. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или
обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.
4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и
решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.
5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в
судебном заседании.
О некоторых вопросах применения главы 6 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82.
Суды Санкт Петербурга.
|
