Свердловский Суд

9 Арбитражный Суд Москвы - Федеральные Суды Кемеровской Области - Суд Над Эйхманом - Жулебино Суд - Суды Субъектов Рф - Практика Таможенного Контроля Морских Судов - Суд Орел - Суд Янао - Поварская Суд - Бункеровка Наливных Судов Нормативы - Октябрьский Суд Г Уфы - Международный Суд Страсбург - Федеральный Суд Рф - Курсовая Конституционный Суд - Почтовый Адрес Верховный Суд Рф - Маломерные Суда Санкт Петербург - Сайт Арбитражный Суд Петербург - Медаль Суда - Исполнение Решений Иностранных Судов - Суд Г Стрежевой - Изготовление Судов - Тазовский Районный Суд - Производители Судов - Лохан Суд - Затопление Соседей Суд Жэк - Суд Хаффнер - Верховный Суд Рб - Суда Хафизов Рауль - Проиграли Суд - Ракушки Суд - Постановление Конституционного Суда 12 П - Адреса Суды Петербурга - Сайт Верховного Суда Рф - Господарськи Суди - Народный Суд Г Фрязино - Новое Решение Верховного Суда Рф - Арбитражный Суд Работа - Талгат Кадырович Нигматулин Суд - Реквизиты Тверского Районного Суда - Новости Суда - Мещанский Суд Г Москва - Хорошевский Суд Адрес - Частная Собственность Заседание Конституционного Суда - Бабушкинский Районный Суд Г Москвы - Швейцарский Суд - Арбитражный Суд Челябинск - Стразбургский Суд - Бутырский Народный Суд - Полиграф Суд - Высший Арбитражный Суд Договор Залога - Суда Ледового Плавания - Должностной Регламент Секретаря Суда - Суды Пдд - Суд Уральск - Оренбургский Суд - Люберецкий Суд - Арбитражный Суд Москвы Адрес - 13 Апелляционный Суд - Судьи Суд Фото - Суд Соломона - Арбитражный Суд Калининград - Страссбурский Суд - Расписание Судов Нижний Новгород - Адрес Невьянского Гор Суда - Фондсервисбанк Суд - Суды Г Старый Оскол - Суд Бабушкинский - Подход Судов - Устройство Судов - Арбитражный Суд Костромской - Ангарский Суд - Чечня Суд Омон - Федеральные Судьи Люблинского Суда - Рождественно Суд - Суд Выселения 2006 Г Нижневартовск - Федеральный Арбитражный Суд Мо

Свердловский Суд

Статья 94. Встречное обеспечение 1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. 2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. 3. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано. 4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. 5. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса. 6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска. 7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска. Статья 95. Замена одной обеспечительной меры другой 1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. 2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска 1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист. 2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. 3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса. 4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. 5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде. Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом 1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. 3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа. 4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. 5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы. 6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска. Статья 98. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска. По вопросу о применении статьи 99 см. Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11, от 09.07.2003 N 11. Свердловский Суд.